Nagroda przyznana została przez Stowarzyszenie Architektów Polskich, za najlepsze projekty dyplomowe absolwentom, którzy uzyskali tytuł magistra inżyniera architekta na wyższej uczelni w Polsce w roku 2025 i na początku roku 2026.
Jury tegorocznej edycji Konkursu obradowało w składzie:
- Maciej Kuryłowicz, Przewodniczący Jury – I W-ce Prezes SARP
- Magdalena Buczyńska - SARP Oddział Kraków
- Oliwia Dec-Wolszczak - SARP Oddział Warszawa
- Daria Kieżun - SARP Oddział Wrocław
- Julia Wild - Poprzedni Laureat Konkursu
- Wojciech Głowacki - SARP Oddział Kielce
- Konrad Grabowiecki - SARP Oddział Warszawa
- Piotr Sobociński - SARP Oddział Toruń
- Piotr Trojniel – SARP Oddział Białystok
- Rafał Gajewski – Przedstawiciel Partnera Konkursu firmy CEMEX
Sekretarz organizacyjny konkursu arch. krajobrazu Maciej Nonas
Sąd Konkursowy postanowił przyznać następujące nagrody:
I Nagroda w wysokości 10 000 zł:
arch. Łukasz Rossa
Tytuł pracy dyplomowej:
Architektoniczny wyraz biblioteki akademickiej jako element budujący tożsamość kampusu uniwersyteckiego.
Nowa Biblioteka Główna na terenie kampusu Politechniki Warszawskiej
Promotorzy pracy dyplomowej: dr inż. Arch. Krystian Kwieciński, mgr inż. Arch. Sławomir Kowal
Uczelnia: Wydział Architektury, Politechnika Warszawska
Uzasadnienie:
Nagrodę przyznano za dojrzałe i eleganckie rozwiązania zarówno w warstwie urbanistycznej, jak i architektonicznej. Autor zlokalizował projektowaną bibliotekę na styku kampusu Politechniki Warszawskiej i Śródmieścia Warszawy – dwóch odmiennych układów urbanistycznych. Doskonale rozpoznając kontekst przestrzenny, zredefiniował model współczesnej biblioteki jako miejsca spotkań, wymiany myśli i eksperymentów, a także przestrzeni do pracy zespołowej i interdyscyplinarnej. Logiczny układ funkcjonalny umożliwia intuicyjne użytkowanie obiektu, a eksperymentalna fasada, zaprojektowana jako platforma testowania nowych materiałów i technologii, uczestniczy w tworzeniu wiedzy i komunikuje znaczenie Politechniki. Jury doceniło warsztat i rzemiosło architektoniczne widoczne we wszystkich elementach projektu.
Wyróżnienie równorzędne w wysokości 3000 zł:
arch. Monika Pogwizd
Tytuł pracy dyplomowej:
Procesy degradacji w kształtowaniu architektury.
Projekt przekształceń dawnego zespołu rezydencjonalnego w Siestrzechowicach
Promotorzy pracy dyplomowej: dr inż. arch. Maciej Miłobędzki, dr inż. arch. Ewelina Gawell
Uczelnia:Wydział Architektury, Politechnika Warszawska
Uzasadnienie:
Jesteśmy w niezwykłym momencie historii. Lata pokoju, wolności i wzrostu gospodarczego kraju stawiają przed młodymi architektami wyjątkowe szanse. Możliwości, których obiektywnie nie mieli ich poprzednicy przez wiele pokoleń. Ten potencjał przyszłość skłania do spoglądania w przeszłość.
To właśnie w warstwie architektury robi w swojej pracy dyplomowej Monika Pogwizd. W sposób odpowiedzialny, przemyślany i delikatny, przywraca lokalnej społeczności Dolnego Śląska ważną część jej tożsamości.
Polskie zabytki zwłaszcza poza wielkimi miastami niszczeją. Są ważną częścią lokalnej tożsamości, bardzo często skazaną zapomnienie i bez szans na fizyczne przetrwanie. Ich ochrona i adaptacja do współczesnych potrzeb łączą się z olbrzymimi kosztami.
Projekt Moniki Pogwizd zakłada rewitalizację zabytkowej architektury w oparciu o nisko kosztowe przekształcenia, które zabezpieczą zabytek i w najprostszy sposób umożliwią jego wykorzystanie przez lokalną społeczność. Historyczne ruiny mają szanse stać się na nowo użyteczne i inspirujące.
W warstwie projektowej Jury doceniło nieoczywiste dziś odkrywanie piękna w materiałach zniszczonych i noszących ślady upływu czasu. Ciekawy, choć dyskusyjny z punktu widzenia sztuki konserwacji, jest postulat zrównania w waloryzacji wartości zabytkowych wszystkich historycznych nawarstwień.
Idee i rozwiązania projektowe zawarta w projekcie są zdaniem Jury realną i wartą dyskusji propozycją przywracania tożsamości Polskim zabytkom.
Wyróżnienie równorzędne w wysokości 3000 zł:
arch. Szymon Misiak
Tytuł pracy dyplomowej:
Scenografie końca. Między zanikiem a odrodzeniem krajobrazu Baryczy
Promotor pracy dyplomowej: dr hab. inż. arch. Kinga Racoń-Leja, prof. PK
Uczelnia: Wydział Architektury, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Uzasadnienie:
Temat rekultywacji istniejących składowisk odpadów wciąż pozostaje nierozwiązanym wyzwaniem. To przybierające na sile zjawisko stanowi obecnie poważny, transgraniczny problem środowiskowy. Wyróżnienie przyznano za podjęcie próby zmierzenia się z zagadnieniem, które paradoksalnie wciąż pozostaje w cieniu współczesnej dyskusji.
W projekcie autor nakreślił scenariusz długoterminowej transformacji zdegradowanego krajobrazu Baryczy, rozpisany na pięć dekad rekultywacji. Architektura uczestniczy tu w procesie przemian jako narzędzie mediacji, umożliwiając nie tylko ponowną interpretację historii tego miejsca, ale także głęboką refleksję nad scenariuszami jego przyszłego rozwoju.
Wyróżnienie równorzędne w wysokości 3000 zł:
arch. Jakub Miśniakiewicz
Tytuł pracy dyplomowej:
My Słowianie wiemy jak – Krąg Pieruna
Promotor pracy dyplomowej: dr inż. arch. MA arch. Lucas Patrick Olma
Uczelnia: Wydział Architektury, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Uzasadnienie:
Projekt Muzeum Góry Ślęży jest opowieścią, analizą prowadzoną niezwykle konsekwentnie- od tezy po materialne przedstawienie.
W przekonujący, odnoszący się do symboliki, artefaktów mitologicznych i świata science fiction sposób kreuje przestrzeń muzeum, nadaje jej sens.
Wskazuje, że architektura balansuje na pograniczu tych dwóch światów – archetypowego oraz futurystycznego, w którym poszykujemy nowych rozwiązań, eksperymentujemy.
Niekwestionowanym walorem pracy jest umiejętne wpisanie obiektu w kontekst, w naturalny niezurbanizowany krajobraz Masywu Ślęży oraz dobór jego funkcji, dedykowanej tradycji miejsca.
Praca przedstawiona została w piękny, plastyczny sposób, zachowując jednocześnie umiar i trafność wypowiedzi.
Podążając za tytułem pracy: „My Słowianie wiemy jak"...
| Partner Dyplomu Roku: | Patron medialny: | |
![]() |
![]() |












